هل يستحق ترقية المعالج الخاص بك للحصول على أقصى أداء من Nvidia Ampere؟
إذا كنت تبحث عن ترقية بطاقة الرسومات الخاصة بك ، فمن الجدير إلقاء نظرة على بقية النظام الخاص بك.
أنا متأكد من أن الكثير منا تهدف على RTX 3080 أو RTX 3070 (أو حتى RTX 3090 ) ويخططون بالفعل لما يتعين عليهم القيام به لتقديمه أمبير من نفيديا أفضل منزل. وليس بالضرورة إنفاق أكبر قدر ممكن من المال عليه ، على الأقل ليس لمعظمنا - من الواضح أن أولئك الذين يتطلعون إلى RTX 3090 هم في دوري مختلف ويمكنهم على الفور تحرك إلى Intel Core i9 10900K وقد انتهيت (أو AMD Ryzen 9 3950X ، إذا اعتقدوا خلاف ذلك).
تعد Nvidia Ampere بأن تكون ترقية قوية على Turing (تقنية موجودة في 2080 Ti و 2080 Super وما إلى ذلك) ، سواء من حيث تتبع الأشعة في الوقت الفعلي أو الرؤوس النقطية التقليدية. من المتوقع أن تدفع هذه البطاقات الجديدة دقة أعلى ، حيث تم تصميم RTX 3080 للعب بسلاسة عند 4K ، بينما يغطي RTX 3070 بشكل مريح 1440 بكسل ، بينما يأخذ RTX 3090 دقة 8K.
ولكن هذا ليس كل ما تقدمه Ampere: إنها أول بنية Nvidia تدعم PCIe 4.0 ، كما أنها تقدم شيئًا يسمى RTX I / O ، وهي تقنية تعتمد على Microsoft DirectStorage التي تعمل على تسريع التحميل الداخلي. ألعاب.
قد تقودك هذه التحسينات إلى الاعتقاد بأنك بحاجة إلى ترقية معالجك لتحقيق أقصى استفادة من التكنولوجيا الجديدة ، ولكن قد لا يكون هذا هو الحال في الواقع. ما لم يكن جهاز الكمبيوتر الحالي قديمًا جدًا ، فإن فرص وحدة المعالجة المركزية (CPU) الخاصة بك في كبح بطاقة رسومات Ampere الجديدة صغيرة جدًا ، على الأقل ليس بأي طريقة ذات معنى.
يجب أن تدعم منصة الكمبيوتر بشكل عام PCIe 3.0 على الأقل ، مما يعني أنك تبحث عن أي شيء بدءًا من معالجات عصر Skylake (6700K ، 6600K ، وما إلى ذلك) إلى اللوحات الأم ذات السلسلة 100 (Z170 ، H170 ، إلخ.) إلى الأمام. . قد يكون لديك بالفعل نظام أساسي أكثر حداثة من هذا ، لذلك قد يكون الأمر يتعلق بترقية المعالج الخاص بك لجعل شرائك لبطاقة الرسومات آمنًا قدر الإمكان في المستقبل.
السؤال الكبير هو ، هل تقوم بالبناء باستخدام معالج Intel من الجيل العاشر (Comet Lake) أم شريحة AMD Ryzen 10 (Zen 3000)؟ من الواضح أن الأجيال القديمة لا تزال موجودة وهناك بعض الخيارات اللائقة ، ولكن نظرًا لأنك تريد الترقية إلى وحدة معالجة رسومات جديدة ، فمن الحكمة أن تقتصر على أحدث الشرائح.
ومع ذلك ، يوجد تحذير واحد هنا ، وهو تحذير مهم: معمارية AMD Zen 3 سيظهر قبل نهاية العام. لقد وعدت AMD بهذا مرات عديدة لدرجة أنها تكاد تكون ميم.
نظرًا للتطورات الأخيرة التي حققتها AMD في تصميم المعالج ، فمن المحتمل أن يكون هذا هو المعالج الذي يجب الالتزام به. ومع ذلك ، لم ير أي شخص آخر غير AMD هذا ، لذلك من المستحيل القول. لكن الأمر يستحق أن تضع في اعتبارك ، أو تضع ميزانية أكثر دقة ، أثناء النظر في أحدث إصدارات Nvidia. قد يحدث أن تضطر إلى التمسك بنظامك الحالي لفترة قصيرة حتى تتوفر المزيد من التفاصيل.
الآن بما أن هذا ليس هو الحال ، يمكننا العودة إلى الموضوع قيد البحث. AMD Zen 2 أو Intel Comet Lake؟
تتصدر Intel الطريق من حيث الألعاب البحتة مع معالج Core i10 20K المكون من 9 أنوية و 10900 خيطًا. من المفترض أن يكون معالجًا بقيمة 500 دولار ، على الرغم من أنه يمكنك توقع دفع ما يصل إلى 800 دولار في الوقت الحالي ، ويمكن أن تكون اللوحات الأم المصاحبة Z490 باهظة الثمن إلى حد الجنون ، ولكن إذا كنت من محبي الألعاب والألعاب فقط ، فهناك الكثير لتحبه هنا إذا كنت ترغب في ذلك. يمكن أن تتعامل مع السعر المرتفع.
أقل قليلاً على مكدس Intel ، تكون أسعار المحفظة أسهل قليلاً ، ولا يكاد يكون الانخفاض في أداء الألعاب ملحوظًا ، خاصةً في الدقة التي تريد تشغيلها بالفعل على RTX 3080 الخاص بك. بالتأكيد تستحق التفكير في رقائق مثل 8-core ، 16- خيط Core i7 10700K (400 دولار) و 6 نواة من 12 خيطًا Core i5 10600 (275 دولارًا). لا تزال لديك مشكلة مع اللوحات الأم باهظة الثمن ، ولكن إذا لم تكن صعبًا على رفع تردد التشغيل بالسيليكون ، فإن اللوحات الأم B460 قادرة تمامًا وبأسعار معقولة. هذه المعالجات منخفضة الجودة عبارة عن شرائح جيدة لن تعوق بطاقة الرسومات الجديدة الخاصة بك. اليوم على الأقل ، على أي حال.
بدلاً من ذلك ، هناك خيار AMD يكافئك بنوى أسرع. من المحتمل أن يضع أولئك الذين يتوقون إلى بعض القوة الجادة أيديهم على Ryzen 9 3900X (430 دولارًا) ، وهو وحش ذو 12 نواة و 24 خيطًا و 4,6 جيجا هرتز معزز بالتوربو. إذا لم تكن بحاجة إلى العديد من النوى ، فإن معالج Ryzen 8 16X المكون من 7 نوى و 3700 خيطًا سيراك جيدًا لبضع سنوات ، وبسعر 290 دولارًا ، هذه صفقة جيدة أيضًا.
شيء واحد لا تملكه منصة Intel Comet Lake هو دعم PCIe 4.0. حتى في أحدث نظام أساسي لها ، لا تزال Intel متمسكة بدعم PCIe 3.0. وفي حالة عدم معرفتك ، فهذه إحدى مزايا الانتقال إلى بنية AMD Zen 2. حسنًا ، حقيقة أنك تحصل على المزيد من النوى مقابل نقودك. أداء الألعاب أبطأ قليلاً ، ولكن في الاختبارات بدقة 1080 بكسل في معظم الأوقات ، تتحدث عن فرق أقل من 10 في المائة ، ومع زيادة الدقة ، يصبح الفرق أصغر.
حتى الآن ، كانت الميزة الرئيسية لـ PCIe 4.0 هي التخزين الأسرع. باستخدام أحدث محركات أقراص الحالة الصلبة NVMe SSD ، فأنت تبحث عن محركات أقراص يمكنها الوصول إلى أعلى سرعات قراءة وكتابة متسلسلة تبلغ حوالي 5000 ميجابايت / ثانية ، و يقال إن 980 Pro من سامسونج ستصل إلى 7000 ميجابايت / ثانية في المستقبل القريب . هذا يكفي للكثيرين للتبديل إلى AMD.
أضاف Zen 2 أيضًا دعمًا لبطاقات رسومات PCIe 4.0 ، على الرغم من أنه لم يفيد اللاعبين حقًا حتى الآن. AMD Native RDNA Radeon GPUs (على غرار راديون RX 5700XT و 5600) يدعمان أيضًا PCIe 4.0 ، لكن فوائد الألعاب الخاصة بهما ضئيلة ، على أقل تقدير.
بطاقات Nvidia Ampere RTX الجديدة هي أيضًا بطاقات PCIe 4.0 ، لكن Nvidia كانت صريحة جدًا بشأن تحسينات الأداء الطفيفة التي تقدمها. وفقًا للاختبار الداخلي الخاص بـ Nvidia ، فإن الانتقال إلى PCIe 4.0 من منصة PCIe 3.0 يؤدي فقط إلى تحسن بنسبة 1-2 ٪ مقارنة بالألعاب الحالية ، على الرغم من أن هذا كان يصل إلى 10 ٪ في بعض التطبيقات. ومع ذلك ، بشكل عام ، فإن PCIe 4.0 وحده ليس سببًا كافيًا لإملاء المعالج الذي يجب إقرانه بأي من وحدات معالجة الرسومات Ampere من Nvidia.
هناك شيء ما في الأفق يمكن أن يغير ذلك ، وهذا ما تسميه Nvidia RTX I / O . في الأساس ، إنها تقنية ستشهد تحول استخدام الموارد بعيدًا عن وحدة المعالجة المركزية ويتم التعامل معها مباشرة بواسطة بطاقة الرسومات الخاصة بك. يعتمد على Microsoft DirectStorage API ، مما يجعل الجيل التالي من Xbox Series X سريعًا للغاية.
هناك أيضًا بعض الحيل هنا لأن بطاقتك يمكنها التعامل مع البيانات المضغوطة ولا تحتاج إلى فك ضغطها أولاً. لذلك فهو لا يقوم فقط بتحرير وحدة المعالجة المركزية الخاصة بك للقيام بمهام أكثر أهمية (ويمكن أن يستغرق تحميل البيانات قدرًا مذهلاً من وقت وحدة المعالجة المركزية الخاصة بك) ، ولكنه أيضًا أكثر كفاءة في نفس الوقت.
أظهرت Nvidia كيفية تشغيل Marbles (هذا الجمال المنزلق لتتبع الأشعة في الوقت الفعلي والذي لا يمكنني نسخه بنفسي) من محرك أقراص PCIe 4.0 NVMe باستخدام RTX I / O بدلاً من إجبار وحدة المعالجة المركزية على القيام بكل العمل الشاق. أنت تنظر إلى 1,61 ثانية لتحميل كل شيء باستخدام RTX I / O ، بدلاً من 5,02 ثانية التي استغرقها Threadripper 24 نواة للقيام بنفس الشيء ، مع وجود حد أقصى للنوى في هذه العملية. بالمناسبة ، أظهر Nvidia كل شيء التمهيد من القرص الصلب دون ضغط ، واستغرق الأمر 62 ثانية.
لذلك من المحتمل أن يكون PCIe 4.0 مهمًا للألعاب. في النهاية. ومع ذلك ، هناك بعض الجوانب السلبية هنا ، وذلك لأن الألعاب لن تستخدم هذا في أي وقت قريبًا. لن تصدر Nvidia SDK لها حتى العام المقبل ، وبالتالي من المحتمل ألا تحصل على الألعاب التي تستخدمها حتى عام 2022 ، وعلى الأرجح لاحقًا. بحلول ذلك الوقت ، ستنتقل Intel بالتأكيد إلى PCIe 4.0. تم الكشف مؤخرًا عن أن معالجات الكمبيوتر المحمول Tiger Lake تدعم بالفعل PCIe 4.0 ، ومن المتوقع أن تتغير منصة سطح المكتب المستقبلية في العام المقبل.
لذلك ، نظرًا لأن PCIe 4.0 ربما يكون خارجًا لفترة من الوقت ، ويكاد يكون من المستحيل الإجابة على سؤال Zen 3 ، فإن اختيارك للمعالج ، على حد علمنا حاليًا ، يعود إلى أي المعالج هو الأفضل لوحدة المعالجة المركزية للألعاب الآن ?